Автор: |
Михей Андреевич Тарантьев — второстепенный, но сюжетно значимый персонаж романа И.А. Гончарова «Обломов». Это земляк главного героя, мелкий чиновник и профессиональный мошенник, который олицетворяет собой хищническую сторону петербургской жизни. В системе образов он выполняет функцию «злого гения» для Обломова: пользуясь апатией и доверчивостью Ильи Ильича, Тарантьев втягивает его в кабальные сделки. Он выступает карикатурным антиподом Штольца, представляя собой активность, направленную исключительно на разрушение и обман.
- Автор/Произведение: И.А. Гончаров, роман «Обломов».
- Возраст: «Человек лет сорока».
- Социальный статус: Небогатый дворянин, служит писцом в канцелярии. Земляк Обломова.
- Семейное положение: Холост.
- Первое появление: Часть I, глава IV (приходит к Обломову с целью выпросить фрак и пообедать).
- Судьба в финале: Разоблачен Штольцем в мошенничестве, с позором изгнан и, по словам автора, скорее всего, закончил жизнь в тюрьме или на социальном дне.
👁️ Внешность и Портрет
Гончаров рисует портрет Тарантьева грубыми, тяжелыми мазками. Внешность героя полностью соответствует его внутренней сущности: он крупен, неопрятен и внушает физическое опасение. Это образ «разбойника» в цивильном платье.
«Это был человек лет сорока, принадлежащий к крупной породе, высокий, объемистый в плечах и во всем туловище, с крупными чертами лица, с большой головой, с крепкой, короткой шеей, с большими навыкате глазами, толстогубый. Беглый взгляд на этого человека рождал идею о чем-то грубом и неопрятном».
🧠 Личность и Характер
Тарантьев — тип «теоретика» мошенничества и грубой силы. Он всегда громок, агрессивен, но при этом трусоват при встрече с реальным отпором.
| Характеристика | Детали и подтверждение текстом |
| Сильные стороны | Живой ум, изворотливость, знание бюрократических лазеек и психологии слабых людей. Умеет произвести впечатление на нерешительных людей (вроде Обломова) своей якобы осведомленностью и решительностью. |
| Слабые стороны | Грубость, отсутствие моральных принципов, неблагодарность. Он не способен на созидательный труд. Его «деловая хватка» работает только в связке с более хитрыми партнерами (Мухояровым), сам он часто действует слишком прямолинейно. |
| Доминанта характера | Паразитизм и хамство. Тарантьев живет за счет других, считая, что мир ему обязан. Он берет вещи без спроса, ест чужие обеды и при этом ругает хозяев. |
| Речь и манеры | Его речь изобилует бранью и криком. Он почти никогда не говорит спокойно, стараясь подавить собеседника шумом. Любимые обращения к слугам и даже знакомым — оскорбительные («дурак», «скотина»). |
🕸️ Отношения с окружающими
- С Ильей Обломовым: Отношения хищника и жертвы. Тарантьев пользуется тем, что они земляки, и навязывает Обломову свое «покровительство». Обломов терпит его грубость из-за привычки и нежелания вступать в конфликт. Именно Тарантьев организует переезд Обломова на Выборгскую сторону, чтобы легче было его грабить.
- С Иваном Мухояровым: Отношения криминальных сообщников. Мухояров (брат Пшеницыной) — «мозг» их преступного тандема, а Тарантьев — грубая сила и исполнитель. Вместе они составляют подложный контракт, обязывающий Обломова выплачивать огромные суммы.
- С Андреем Штольцем: Отношения антагонизма и страха. Тарантьев ненавидит Штольца, называет его «немцем» и «прохвостом», но панически боится его. Штольц — единственный, кто видит Тарантьева насквозь и способен его остановить. Встреча со Штольцем становится для Михея Андреевича фатальной.
Символическое значение персонажа
Михей Тарантьев в романе выполняет важную функцию карикатурного двойника деятельных людей и символизирует «грязную» реальность, от которой прячется Обломов.
- Активность со знаком минус: Если Штольц — это созидательная энергия, то Тарантьев — энергия разрушительная. Он постоянно суетится, говорит о делах, ходит по присутственным местам, но результат его деятельности — только обман и убытки. Гончаров показывает, что не всякий труд облагораживает; активность без нравственного стержня превращается в хищничество.
- Наказание за апатию: Тарантьев — это своего рода «бич божий» для Обломова. Автор демонстрирует, что пассивность и неумение вести свои дела неизбежно привлекают таких людей, как Тарантьев. Если бы не вмешательство Штольца, Тарантьев полностью разорил бы Обломова. Это урок: в мире чистогана нельзя быть просто «добрым барином».
- Тип «лишнего человека» наизнанку: Тарантьев тоже, по сути, ничем полезным не занимается. У него был потенциал ума, но, как пишет автор, он зарыл свой талант в землю, направив способности на мелкие интриги и сплетни в канцеляриях.
📜 Цитатный план
«Дело он делал так: он только говорил, и говорил, как и что нужно сделать, но сам и пальцем не шевелил. <…> Он был великий теоретик по части животрепещущих вопросов…» (Автор о методах Тарантьева)
«Дай мне на извозчика, я к тебе обедать приду». (Типичная просьба Тарантьева к Обломову)
«Этот лысый — тоже хорош! Точно ядом обдал! И этот каналья! Спелись!» (Тарантьев злобствует о Штольце)
🎓 Критика и значение
Литературная критика воспринимала Тарантьева как яркий социальный тип эпохи первоначального накопления капитала и разложения дворянства.
Современные исследователи отмечают, что Тарантьев необходим в сюжете для создания конфликта. Без него роман превратился бы в бессюжетное описание лежания на диване. Интрига с ограблением Обломова, которую плетет Тарантьев, создает напряжение в третьей и четвертой частях книги.
Н.А. Добролюбов рассматривал Тарантьева как часть той самой «обломовщины», только в ее активной, агрессивной фазе. Грязь (нравственная и физическая) роднит его с Захаром и запущенным имением Обломова.
Источники
- Гончаров И. А. Обломов. Роман в четырех частях. // Полное собрание сочинений и писем в 20 томах. — Т. 4. — СПб.: Наука, 1998.
- Пруцков Н. И. Мастерство Гончарова-романиста. — М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1962.
- Литература. 10 класс. Учебник для общеобразовательных организаций. Под ред. В.Я. Коровиной.
