Сатирическое изображение Москвы 30-х годов в романе «Мастер и Маргарита»: анализ и аргументы

Автор: Анна Цветаева |

Сатирическое изображение Москвы 1930-х годов — это важнейший пласт романа, создающий фон для библейских и мистических событий. Михаил Булгаков поднимает этот вопрос, чтобы показать пропасть между высокими лозунгами советской идеологии о «новом человеке» и реальной нравственной деградацией обывателей. Через фантастические ситуации автор высмеивает вечные человеческие пороки: алчность, ложь, приспособленчество и бюрократизм, обостренные советским дефицитом и жилищным кризисом.

Сатирическое изображение Москвы 30-х годов

Кто раскрывает тему?

Проблема нравственного облика москвичей наиболее ярко воплощена в образах следующих героев:

  • Никанор Иванович Босой: Председатель жилищного товарищества, олицетворяющий взяточничество и административный произвол в условиях «квартирного вопроса».
  • Степан Богданович Лиходеев: Директор Варьете, пьяница и разгильдяй, занимающий высокую должность не по заслугам («ничего не делают, да еще и хамят»).
  • Члены МАССОЛИТА (Берлиоз, Желдыбин и др.): Писательская элита, заботящаяся не о творчестве, а о дачах, путевках и квартирах в Москве.
  • Андрей Фокич Соков: Буфетчик, символ мелкого жульничества и накопительства («осетрина второй свежести»).

Исторический контекст и актуальность

Москва 1930-х годов в романе — это город контрастов. С одной стороны — столица первого в мире социалистического государства, декларирующего равенство и атеизм. С другой — место тотального дефицита и страха.

Реалии эпохи отражены с документальной точностью:

  1. «Квартирный вопрос»: В результате уплотнения и массовой миграции в города жилье стало главной ценностью. Люди жили в перенаселенных коммуналках, и ради лишней комнаты готовы были писать доносы (как Алоизий Могарыч на Мастера).
  2. Торгсин и валюта: Эпизоды с валютчиками и магазином «Торгсин» показывают расслоение общества. Пока народ голодал, элита и иностранцы могли купить деликатесы за валюту или золото.
  3. Страх репрессий: Сатира Булгакова пронизана атмосферой тревоги («исчезновения» людей из «Нехорошей квартиры», шепот, недоверие).

Анализ развития темы

Сатирическая линия развивается от бытовых сцен к массовому разоблачению на сеансе черной магии.

Этап развития проблемыЭпизод / СценаЗначение для понимания идеи
Завязка (Быт)Дом Грибоедова и ресторан.Описание МАССОЛИТА. Писатели обсуждают не рукописи, а меню ресторана и путевки в Ялту. Творческий союз показан как кормушка для бездарностей. Это сатира на бюрократизацию искусства.
Кульминация (Разоблачение)Сеанс черной магии в Варьете.Воланд и свита устраивают проверку москвичам. «Денежный дождь» и раздача французских платьев вызывают массовую истерию. Люди теряют человеческий облик в погоне за «халявой». Сцена показывает, что идеология не изменила природу человека.
Развязка (Диагноз)Разговор Воланда с залом.После сеанса Воланд подводит итог: москвичи — обычные люди, любящие деньги, но «квартирный вопрос только испортил их». Сатира сменяется философским приговором эпохе.

Авторская позиция

Михаил Булгаков в своей сатире беспощаден к пошлости, но снисходителен к слабостям. Автор акцентирует внимание на том, что «новый советский человек» оказался фикцией. За фасадом атеизма и соцреализма скрываются все те же мелкие бесы: жадность, зависть и трусость.

Писатель утверждает, что корень зла кроется не в мистических силах, а в самих людях и социальных условиях, в которые они поставлены. Воланд не делает людей порочными, он лишь выявляет их скрытые грехи. Позиция автора выражена в горькой иронии: в тоталитарном государстве, пытающемся контролировать все сферы жизни, царит самый дикий хаос и безнравственность.

Аргументы для сочинения

  • Алчность и жажда наживы. Сцена в Варьете доказывает, что материальные ценности для москвичей важнее морали. Как только с потолка посыпались червонцы, «зрители начали бить друг друга», забыв о культуре и приличиях.
    • Пример: Эпизод с Аркадием Аполлоновичем Семплеяровым, чья измена и ложь публично разоблачаются Фаготом.
  • Взяточничество и коррупция. Образ Никанора Ивановича Босого демонстрирует, что система управления прогнила. Председатель жилтоварищества берет взятку у «переводчика» (Коровьева), чтобы прописать иностранца в квартире вопреки правилам.
    • Пример: Превращение рублей в доллары в вентиляции символизирует наказание за нечестность.
  • Духовная пустота элиты. МАССОЛИТ — это сатира на привилегированный класс, оторванный от народа и искусства.
    • Пример: Разговор литераторов о дачах в Перелыгино, пока их коллега Берлиоз лежит обезглавленный. Их волнует не смерть товарища, а освободившаяся жилплощадь или путевка.

Цитатный материал

«Люди, как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны… Ну, легкомысленны… ну, что ж… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их».

(Воланд, наблюдая за москвичами в театре Варьете)

«Осетрину прислали второй свежести, — сообщил буфетчик. — Голубчик, это вздор! Чего-чего, а осетрины второй свежести не бывает! Свежесть бывает только одна — первая, она же и последняя».

(Диалог Воланда с буфетчиком Соковым)

«Вчера вы изволили фокусы делать… — Виноват, — отозвался кот, — я фокусов не делаю…».

(Разговор Кота Бегемота с служащими, подчеркивающий, что все «чудеса» — лишь зеркало реальности)

Часто задаваемые вопросы
Почему Булгаков так много внимания уделяет «квартирному вопросу»?
В 30-е годы в Москве жилье было самым острым дефицитом. Люди годами жили в коридорах или подвалах. Этот бытовой фактор стал мощным катализатором человеческой подлости (доносов ради освобождения комнат), что Булгаков испытал на себе.
Что такое МАССОЛИТ и Дом Грибоедова?
МАССОЛИТ — вымышленная писательская организация (пародия на РАПП или Союз писателей). Дом Грибоедова — здание, где она располагалась (прототип — Дом Герцена в Москве). Булгаков высмеивает сытую жизнь бездарных литераторов, имеющих доступ к элитному ресторану.
Почему деньги в Варьете превратились в бумажки, а одежда исчезла?
Это метафора иллюзорности материальных благ, полученных нечестным путем («на халяву»). Воланд показывает, что все, за чем гонятся москвичи — прах и обман, который исчезнет, оставив их голыми (буквально и фигурально).
Кто такая Аннушка-Чума?
Аннушка — эпизодический, но важный персонаж, олицетворяющий бытовое зло и скандальность коммунального быта. Именно она разлила масло, погубив Берлиоза, и она же нашла подковку Маргариты, пытаясь её присвоить. Это образ типичной московской обывательницы того времени.

Источники

  1. Булгаков М. А. «Мастер и Маргарита». Текст произведения.
  2. Чудакова М. О. «Жизнеописание Михаила Булгакова».
  3. Соколов Б. В. «Булгаковская энциклопедия».
Анна Цветаева
Выпускающий редактор проекта. Филологический контроль материалов.
Задать вопрос
Сохранить или поделиться
Просочинение